Ce soir, je vais faire un rapide tour d’horizon du CAC40 et identifier quelques valeurs que je n’inviterai pas à mon portefeuille jusqu’à nouvel avis, les raisons sont diverses et variées, mais la première consiste à éliminer les foyers de volatilité potentielle, afin de poursuivre le chemin lent mais régulier, de la marche du « père de famille » adoptée depuis janvier 2010 – je rappelle que je reste à 17% investis en attendant un sursaut éventuel au dessus des 3400 pour reprendre les allègements – j’aviserai pour un éventuel achat, uniquement à partir des 2895/2900 points (S1 mensuel de novembre).
Les titres qui n’existe pas encore pour moi, entre-parenthèse le cours maximum pour y toucher éventuellement – quand il n’y a pas de parenthèses, c’est que je reste à l’écart pour le moment quelque soit le tarif.
Première remarque : il n’y a que peu de « mauvaises valeurs » au sein du CAC40, puisque sa composition change au gré des échecs des uns et des prétentions des autres – rappelez-vous la présence de Thomson à plus de 80 euros ou encore du récent passage de Natixis, introduit à 21 euros et retiré à moins de 5 euros, on se demande qui s’est fait introduire, en réalité ! Le jeu consiste donc à éliminer les quelques foyers de perte potentielle importante, autant à court qu’à moyen terme, et de garder toujours à l’esprit, pour celles et ceux qui cherchent un revenu régulier (dividende), que ce dernier est variable par définition.
De cette réflexion de base en découle une autre : difficile de comparer les plus bas comme les plus hauts historiques
Seconde remarque en faveur des actions représentant des entreprises de taille respectable : on investit dans des multinationales déjà propriété de capitaux étrangers à 70% en moyenne, et réalisant également une part grandissante hors de nos frontières –> un moyen comme un autre d’échapper au contexte franco-français décrit avec le cas de Peugeot. En outre, la confiance perdue dans certains vecteurs d’investissement (les bons du Trésor des PIIGS par exemple) permet aux actions de profiter d’un regain d’attention de la part des investisseurs cherchant pour le moment à perdre le moins possible (corrigé de l’inflation, le rendement sur le bon allemand est négatif), donc A PROTEGER SON CAPITAL – c’est en temps de crise que les habitudes que nous n’aurions jamais du perdre reviennent sur le devant de la scène, parfois juste à temps, parfois trop tard … pour cette fois-ci, espérons que ce ne soit pas quelques années trop tard …
En fait, vous verrez que rien ne change sur le fond, par rapport aux analyses de janvier 2010 – à noter que certains titres ne sont pas assez travaillés pour que j’ose donner un avis, ainsi, tous ne seront pas cités – ce manque sera compensé lors de la mise en place de la partie gestion dynamique PEA, qui n’est pas lettre morte, on aura juste un an de retard … les aléas de la vie et des artisans du web …
1/ Le coeur de crise : à l’écart des bancaires, de la construction/immobilier et de l’automobile – des entreprises parfois solides, j’en ai même une pour le très long terme (Bouygues)
BNP
STE GENERALE
CREDIT AGRICOLE
AXA
UNIBAIL
LAFARGE
BOUYGUES (32.00E)
ST GOBAIN (35.00E)
PEUGEOT (12.00E)
RENAULT (15.00E)
2/ Les TMT historiquement en retard sur leur temps
FRANCE TELECOM
ALCATEL
Je surveille donc les mouvements sur Peugeot : demain, suite de « mes modestes avis », avec les valeurs de rendement à conserver, et les valeurs défensives, classées selon mes critères fondamentaux.
